Лучшие инструменты для обнаружения AI-контента в 2024 году

Каждый день появляются новости об искусственном интеллекте - одни говорят, что он революционизирует нашу жизнь, другие опасаются, что он может поставить человечество под угрозу. Независимо от вашей точки зрения, технологии AI быстро развиваются, и мы должны столкнуться с этой реальностью.

В настоящее время два наиболее распространенных приложения AI, с которыми сталкиваются обычные люди, - это генераторы AI-контента и детекторы AI-контента. Сегодня мы сосредоточимся на последних - насколько надежны эти инструменты, которые утверждают, что могут идентифицировать контент, созданный AI?

Спойлер: ни один из этих инструментов не идеален. Это понятно, учитывая, что технологии AI быстро развиваются, а инструменты генерации и обнаружения контента постоянно совершенствуются. Ключевой вопрос заключается в том, смогут ли инструменты обнаружения идти в ногу с генераторами.

Я потратил много времени на тестирование множества инструментов обнаружения AI-контента и в итоге отобрал 6 лучших продуктов. Давайте рассмотрим их!

6 лучших инструментов для обнаружения AI-контента

TraceGPT - Самый точный
Winston AI - Лучшие возможности интеграции
Hive - Лучший бесплатный вариант
GPTZero - Предоставляет дополнительные функции анализа письма
Originality.ai - Предлагает разные модели обнаружения в зависимости от толерантности к риску
Smodin - Самый доступный вариант для неограниченного использования

Как выбирались лучшие инструменты обнаружения AI-контента?

...(примерно 17 строк опущено)...

Дополнительные функции: Я также обращал внимание на расширения для браузеров, проверку на плагиат, доступ к API или интеграцию с другими инструментами (такими как Google Docs, Microsoft Word, Canvas, Blackboard и другие приложения для классов и платформы LMS).
Цена: Есть ли бесплатный план? Сколько стоит типичное использование?

TraceGPT: Самый точный

TraceGPT - это инструмент обнаружения AI-контента, разработанный PlagiarismCheck.org.

Точность TraceGPT: Почти идеальная

Вот результаты тестов:

Человек: 0.01% вероятность создания AI
ChatGPT: 99.91% вероятность создания AI
Claude: 99.93% вероятность создания AI
Смешанный: 46.02% вероятность создания AI

Как использовать

Чтобы использовать этот инструмент обнаружения AI-контента, вам нужно создать учетную запись (для отдельных лиц или команд/организаций). После этого вы можете напрямую скопировать и вставить текст в приложение или загрузить файл (.doc/.docx/.txt/.odt/.rtf/.pdf). Нажмите "Продолжить", и TraceGPT быстро вернет результаты, выделив текст, который, по его мнению, был создан AI. Примечание: детектор AI может обрабатывать до 307 200 символов (около 170 страниц) за раз. Неплохо, правда?

Например, для смешанного контента он считает, что 46.02% контента, вероятно, было создано AI. На экране он выделяет обнаруженный AI-контент разными оттенками: вероятный (38.22%) и высоковероятный (7.80%). Вы также можете загрузить PDF-отчет для получения подробных результатов.

Дополнительные функции

Проверка на плагиат
Инструмент проверки авторства
Расширение для Chrome
Пользовательский GPT

Цена TraceGPT

Хотя явного бесплатного плана нет, я смог провести AI-тесты после создания учетной записи без необходимости покупки подписки. Если вы хотите использовать функцию проверки на плагиат, вам нужно будет приобрести подписку. Цены начинаются от $9.99 в месяц.

Winston AI: Лучшие возможности интеграции

Winston AI - это комплексный инструмент обнаружения AI-контента, предлагающий множество вариантов интеграции.

Точность Winston AI: Хорошая, но слабая с Claude

Вот результаты тестов:

Человек: 0% вероятность создания AI
ChatGPT: 100% вероятность создания AI
Claude: 1% вероятность создания AI (большая ошибка!)
Смешанный: 51% вероятность создания AI

Как использовать

Чтобы использовать Winston AI, вы можете просто перейти на их веб-сайт и вставить текст в поле ввода. Или вы можете использовать расширение для Chrome в вашем браузере.

Дополнительные функции

Расширение для Chrome
Доступ к API
Плагины для Google Docs и Microsoft Word
Боты для Slack и Discord

Цена Winston AI

Winston AI предлагает бесплатный план, который позволяет проверять до 5000 слов в месяц. Премиум-планы начинаются от $9 в месяц.

Hive: Лучший бесплатный вариант

Hive - это бесплатный инструмент обнаружения AI-контента, предлагающий простой и прямой подход.

Точность Hive: Очень уверенная, но полностью провалилась с Claude

Производительность Hive была интересной:

Человек: 0% вероятность создания AI
ChatGPT: 100% вероятность создания AI
Claude: 0% вероятность создания AI (большая ошибка!)
Смешанный: 52% вероятность создания AI

Как использовать

Использование Hive очень просто. Просто перейдите на их веб-сайт и вставьте текст в поле ввода. Вы также можете установить расширение для Chrome, чтобы проверять контент прямо на веб-сайтах.

Дополнительные функции

Расширение для Chrome

Цена Hive

Hive полностью бесплатен.

GPTZero: Предоставляет дополнительные функции анализа письма

GPTZero - это комплексный инструмент обнаружения AI-контента, который предлагает дополнительные функции анализа письма.

...(примерно 11 строк опущено)...

В разделе анализа письма вы получите подробный анализ, включая читабельность, среднюю длину предложения и краткость. Анализ также включает два параметра оценки AI: перплексивность и взрывность:

Перплексивность измеряет сложность текста. Если GPTZero "озадачен", то текст, вероятно, был написан человеком. В противном случае он, вероятно, был создан AI.
Взрывность оценивает вариативность предложений. AI имеет тенденцию соединять предложения предсказуемой и единообразной длины, в то время как человеческое письмо имеет большую вариативность в длине предложений.

Дополнительные функции

Расширение для Google Chrome (называется Origin)
Проверка на плагиат
Доступ к API для крупных организаций
Множество интеграций, включая аддоны для Google Docs и Microsoft Word, Canvas, Blackboard и других приложений для классов

Цена GPTZero

Есть базовый бесплатный план, который позволяет сканировать до 10 000 слов в месяц, с ограничением в 7 сканирований в час. Премиум-планы начинаются от $10 в месяц (150 000 слов), а для учреждений и предприятий - от $23 в месяц (500 000 слов) с расширенной безопасностью данных и функцией единого входа.

Originality.ai: Предлагает разные модели обнаружения в зависимости от толерантности к риску

Originality.ai в основном ориентирован на редакторов контента, агентства и писателей и охватывает несколько моделей, включая GPT-4 и Claude 2.

Точность: Непоследовательная производительность; хорошо с ChatGPT, средне в других случаях

Originality.ai имеет две модели обнаружения AI - Standard 2.0 и Turbo 3.0 - которые дают совершенно разные оценки. Они предлагают использовать Turbo 3.0, если у вас нулевая толерантность к AI-контенту. Утверждается, что она может обнаружить даже малейшие следы AI. Если вы не возражаете против легкого использования AI (например, AI-помощь при редактировании), используйте Standard 2.0.

Вы можете видеть, насколько различаются результаты в зависимости от используемой модели обнаружения AI:

Человек: 83% оригинальный 17% AI (Standard 2.0) vs 44% оригинальный 56% AI (Turbo 3.0)
ChatGPT: 0% оригинальный 100% AI (Standard 2.0) vs 0% оригинальный 100% AI (Turbo 3.0)
Claude: 100% оригинальный 0% AI (Standard 2.0) vs 49% оригинальный 51% AI (Turbo 3.0)
Смешанный: 50% оригинальный 50% AI (Standard 2.0) vs 9% оригинальный 91% AI (Turbo 3.0)

На основе этих результатов кажется, что Turbo 3.0 слишком строгая, а Standard 2.0 на самом деле дает более точные результаты.

Как использовать

После создания учетной записи в Originality.ai вы можете вставить или написать контент в поле ввода, выбрать модель обнаружения AI и начать сканирование. Использование простое, хотя я чувствовал, что веб-приложение могло бы быть немного быстрее.

Что касается результатов, вы получите общую оценку и выделение на уровне предложений, и все сканирования сохраняются в вашей панели управления. Вы также можете назначать роли с разными уровнями разрешений для каждого члена вашей команды.

Дополнительные функции

Проверка на плагиат
Анализ читабельности
Автоматическая проверка фактов
API для интеграции в технические экосистемы

Цена Originality.ai

Бесплатного плана нет, но вы можете протестировать функциональность с 50 кредитами, установив бесплатное расширение для Chrome для обнаружения AI. (Один кредит сканирует 100 слов.) Есть два премиум-плана: опция оплаты по мере использования за $30 или ежемесячная подписка за $14.95.

Smodin: Самый доступный вариант для неограниченного использования

Smodin предлагает набор инструментов для письма, включая детектор AI-контента, который может обнаруживать контент, созданный ChatGPT, Bard и другими AI-генераторами.

Точность: Хорошая, кроме Claude; но низкая уверенность

Smodin показал довольно хорошие результаты в тестах. Он правильно идентифицировал три из четырех источников контента, но не справился с контентом Claude. Интересно, что я получил разные результаты в двух тестах, проведенных с интервалом в несколько дней. Это может указывать на нестабильность инструмента или, что более вероятно, на то, что их модель постоянно обновляется. Вот результаты:

Человек: Контент, вероятно, написан человеком. (24.8% vs 9.2% вероятность полного создания AI.)
ChatGPT: Контент, вероятно, создан AI. (99.8% vs 99.9% вероятность полного создания AI.)
Claude: Контент, вероятно, написан человеком. (24.8% vs 9.2% вероятность полного создания AI.)
Смешанный: Контент, вероятно, создан AI. (99.8% vs 99.9% вероятность полного создания AI.)

Как использовать

Использование Smodin очень просто. Перейдите на их веб-сайт, вставьте текст в поле ввода и нажмите кнопку "Проверить на AI".

Дополнительные функции

Проверка на плагиат
Генератор резюме, инструменты перефразирования и написания (генеративный AI)

Цена Smodin

Есть ограниченный бесплатный план, который позволяет 5 бесплатных проверок в неделю. Платные планы для неограниченного использования начинаются от $12/месяц (при годовой оплате).

Дилемма обнаружения Claude

В моих результатах тестирования была общая тенденция: все инструменты, кроме TraceGPT, не смогли идентифицировать текст, созданный Claude, как AI-контент.

Еще один инструмент, Trinka, также идентифицировал текст Claude как созданный AI, но не попал в окончательный список из-за странной производительности в других аспектах:

Человек: Текст, созданный AI (83.95%)
ChatGPT: Текст, созданный AI (100.00%)
Claude: Текст, созданный AI (74.17%)
Смешанный: Текст, созданный AI (100.00%)

Тот факт, что большинство инструментов обнаружения не справились с Claude, предполагает две вещи: (a) Claude лучше в создании контента, похожего на человеческий (это общее мнение среди писателей), и (b) эти инструменты, вероятно, в основном обучены на GPT и уделяют меньше внимания Claude.

Стоит ли использовать (и доверять) инструментам обнаружения AI-контента?

Ландшафт AI-контента постоянно развивается. Инструменты обнаружения AI улучшаются, но у них все еще есть ограничения. Посмотрите на эти результаты тестов. В некоторых случаях они изо всех сил пытаются отличить очень сложный AI-генерированный текст от контента, написанного человеком. По мере того как инструменты генерации AI-контента разрабатывают способы выглядеть более похожими на человека, модели обнаружения контента нуждаются в обучении на большем количестве примеров. Это бесконечная игра в кошки-мышки.

В итоге, детекторы AI-контента, как и генераторы AI-контента, не идеальны. Поэтому используйте их с осторожностью и сохраняйте здоровый скептицизм.

В заключение я хотел бы добавить: несмотря на несовершенство, инструменты обнаружения AI-контента все еще являются ценными инструментами. Они помогают лучше понять и управлять использованием AI-генерированного контента. По мере развития технологий эти инструменты, несомненно, станут более точными и надежными. Ключ в том, чтобы понимать, что они являются вспомогательными, а не окончательными судьями. Мы все еще нуждаемся в человеческом суждении и критическом мышлении для оценки качества и подлинности контента.

Для преподавателей, контент-менеджеров и других людей, которым необходимо проверять источники контента, эти инструменты могут быть отличной отправной точкой. Однако они не должны быть единственной основой для суждения. Комбинирование нескольких инструментов с человеческим обзором, вероятно, даст более надежные результаты.

По мере развития технологий AI мы можем увидеть появление более продвинутых методов обнаружения. Например, обнаружение на основе семантического понимания или инструменты, способные идентифицировать "отпечатки пальцев" конкретных AI-моделей. Что бы ни принесло будущее, важно оставаться бдительными и адаптивными.

В эту эпоху растущего распространения AI-генерированного контента как никогда важно развивать навыки критического мышления и информационной грамотности. Независимо от того, являемся ли мы создателями контента или потребителями, мы все должны научиться понимать подлинность и ценность информации, а не полагаться на инструменты, чтобы они делали суждения за нас.

Для получения информации о большем количестве инструментов обнаружения AI-контента, посетите страницу категории на нашем сайте AI-навигации: Категория инструментов обнаружения AI-контента